路在何方

Aug 4th, 2011
发表评论 | Trackback

 

8月2日,生平第一次体验市民维权行动,如今以一个旁观者的身份进行叙述,也许能够更加客观...
事情缘起于地产商A公司与开发商B公司的矛盾...
A公司将土地使用权出售给B公司,双方还约定在房屋建成后,B公司将给予A公司20套房屋…
谁知道楼盘一开即火,楼花迅速销售一空,其中的绝大部分都是关系户,通过内部消息速度抢购...
B公司见销售如此火爆,因而违反承诺,没有如约给A公司20套房屋…
后果可想而知,A公司以项目存在瑕疵,无法通过验收等问题,一纸诉状将B公司告上法院…
不过两轮下来,法院均判A公司败诉...
也就是说,项目通过验收,五证齐全的业主们理应在约定交付时间得到房产并且入住...

然而事情往往总是不能如人愿...
随着地价的上涨以及小区周边的开发,A公司又打了一个如意算盘...
如果将地产用于出租,每年净租金收入能够达到几十个甚至几百个亿...
于是在房屋约定交付期的前一个晚上,A公司运来几十车沙土,在小区周围高筑泥墙...
这一举动对于B公司来说固然没有任何影响,它早已携款逃离这是非之地...
然而却着实侵害了我们的业主们,大家有房不能住,有家归不了...
虽说A公司提出了以买入价1.25%的金额将款项退还给业主的方案,但是有谁会同意呢?
想想这房价早已翻了几番,更何况房屋已经搁置2年多,不少业主还一边还着贷款一边租着房屋…

业主们曾多次组织起来,上过访、静过坐、堵过环路,甚至还在冲突中受过伤、进过派出所…
但是一切的努力和付出都收效甚微,自己在泥墙上开的门第二天又被堵上...
多次精心筹备的行动换来的只是别人没有诚意的谈判,一次又一次的躲避和拒之门外...
可是业主们依旧坚信,他们的行动是有用的,他们需要的是坚持...
也许有人会问,法院不是判决A公司败诉了吗,为什么不强制执行...
关键的问题是谁来执行?由始至终的2年里,政府从来就没有出现过...
加之园区处于两个区的交界之处,事件更是无人问津...
而且A公司之所以能够一直挺着腰杆子态度坚决的,想必后台也有一定坚挺度...

因为导师给布置了一个关于群体性事件的题目,最近也开始研究相关的材料了...
个人认为,群体性事件说到底就是利益的问题,包括利益受损、利益冲突和利益分配不均...
利益问题发展成群体性事件,是一个由形成共鸣到联系传播,或者由联系传播到形成共鸣的过程...
也就是会有一个导火索性质的事件,将人们的情绪点爆...
将那些与事件有关的或是无关的人联系起来,通过联系者将各团体统一起来进而进行协同行动...
群体性事件也可以分为暴力事件和非暴力事件...
暴力事件是指会造成物质毁坏或人身伤害的行动,而诸如游佳节又重阳行、示薄雾浓云愁永昼威以及封莫道不消魂锁街道等行动都属于非暴力事件...
群体性事件的一个发展趋势是通过占领公共场所以干扰日常活动,并引起媒体的注意...

这种共鸣,往往就是人们对社会的戾气集聚再到爆发...
自身得不到公平待遇,需求得不到及时满足,权益得不到切实维护...
丽水事件、石首事件、增城事件,例子比比皆是...
然后问题的解决最终靠的都是暴力镇瑞脑消金兽压,受伤的永远是平民百姓...
回到这一事件,我觉得业主们的维权希望很渺茫...
一来他们的行动影响还有限,二来他们也缺乏坚定的后盾...
只有当人民政府真正为人们的时候,才可谓创新社会管理...
长路漫漫...

标签:
目前还没有任何评论.